WTF. Siis WTF.
Se oli ainut ajatus katsottuani Hobitti: Odottamaton matka
–elokuvan. Oikeasti olin yhtä WhatTheFuckia koko kaksi ja puoli tuntia(plus
vartti lopputekstejä), jonka elokuva kesti. Suuren osan leffasta olin ihan
kujalla. On nimittäin otettu ”ihan vain jonkin verran” taiteellisia vapauksia
elokuvaa tehdessä.
Elokuva poikkeaa kirjasta niin paljon, että aloin elokuvan
aikana jo kyseenalaistaa itseäni, että olenko tosiaan lukenut kirjan niin
huonosti, etten muista, mitä siinä tapahtuu. Olen kuitenkin lukenut kirjan
vuosien saatossa varmaan 15+ kertaa. Hämmentävän katselukokemuksen jälkeen otin
kirjan uudelleen työn alle, tällä kertaa tosin äänikirjana, niin sain
puuhailtua samalla yhtä sun toista ja yhtätoista.
Elokuvanahan Hobitti on hyvä ja näyttävä. Siinä on isoja
kohtauksia, huumoria ja näyttäviä maisemia. Kaikkea, mistä elokuvissa pidän. Ja
toisen katselukerran jälkeen pidän elokuvasta vähän enemmän. Mutta kirjan
filmatisointina se on pettymys. Koko Hobitti eli sinne ja takaisin –kirja on
307 sivua pitkä, eli ei mikään mahdottoman pitkä megaeepos, sellainen yhden
päivän välipala. Se on kuitenkin päätetty pätkäistä kolmeksi elokuvaksi, joista
ensimmäinen kattaa karkeasti arvioiden ensimmäiset 120 sivua. Kyllä sitä
jukoliste luulisi, että 120 sivua saa toteutettua 2,5 tunnissa juuri
sellaisena, kuin tarina on. Mitään siihen lisäämättä ja mitään siitä
poisjättämättä. Ja jos ne 120 sivua ei vie kahta ja puolta tuntia, niin sitten
tehdään lyhyempi elokuva. Tai yksi pidempi elokuva, joka kattaa koko kirjan.
Odotin Peter Jacksonilta, joka mielestäni teki hyvää työtä Taru Sormusten
Herrasta –trilogian kanssa, paljon enemmän ja parempaa. Odotin enemmän
uskollisuutta tarinalle.
Oho! Mä en ole lukenut kirjaa, enkä kyllä nähnyt tätä leffaakaan... Hmm, mielenkiintoista.
VastaaPoista